INTERACTIONS DIDACTIQUES EN SCIENCES PHYSIQUES. UNE STRATÉGIE POUR L’ENFANT D’ÂGE PRÉSCOLAIRE / DIDACTIC INTERACTIONS IN PHYSICAL SCIENCES. A STRATEGY FOR THE PRE-SCHOOL AGE CHILD
Keywords:
interactions didactiques, sciences physiques, enfant d’âge préscolaire / didactic interactions, physical sciences, preschool age childrenAbstract
Dans cet article est approchée la question des interactions didactiques en sciences physiques pour l’enfant de l’âge préscolaire. Après une présentation du cadre théorique de ce champ de recherche, deux exemples des échanges interactifs ont été présentés avec les enfants de 5-6 ans sur les phénomènes du frottement et un aspect particulier de la formation des ombres. La discussion sur les interactions du type "prédiction – constat – interprétation" donnent certains résultats intéressants sur l’appropriation des savoirs et la transformation des représentations mentales des enfants.
In this article is approached the question of didactic interactions in the physical sciences for the child of preschool age. After a presentation of the theoretical framework of this field of research, two examples of interactive exchanges were presented with children aged 5-6 years on the phenomena of friction and a particular aspect of the formation of shadows. The discussion on the interactions of the type "prediction - observation - interpretation" gives some interesting results on the appropriation of the knowledge and the transformation of the mental representations of the children.
References
Arnantonaki, D. (2016). Un modèle précurseur sur la lumière pour les élèves de 10 à 11 ans : cadres théoriques et méthodologiques. Educational Journal of the University of Patras UNESCO Chair, 3(1), 74-83.
Başer, M. (2006). Fostering conceptual change by cognitive conflict based instruction on students’ understanding of heat and temperature concepts. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 2(2), 96-114.
Castro, D. (2018). L’apprentissage de la propagation rectiligne de la lumière par les élèves de 10-11 ans. La comparaison de deux modèles d’enseignement. European Journal of Education Studies, 4(5), 1-10.
Doise, W., & Mugny, G. (1981). Le développement social de l'intelligence. Paris: Interéditions.
Dumas Carré, A. (1987). Résolution de problèmes en physique au lycée. Ph.D Thesis, University of Paris VII, France.
Dumas Carré, A. Weil-Barais, A. Ravanis, K., & Shourcheh, F. (2003). Interactions maître-élèves en cours d’activités scientifiques à l’école maternelle : approche comparative. Bulletin de Psychologie, 56(4), 493-508.
Evangelou, F., & Kotsis, K. (2019) Real vs virtual physics experiments: comparison of learning outcomes among fifth grade primary school students. A case on the concept of frictional force. International Journal of Science Education, 41(3), 330-348.
Fragkiadaki, G., & Ravanis, K. (2015). Preschool children’s mental representations of clouds. Journal of Baltic Science Education, 14(2), 267-274.
Gilly, M. (1988). Interaction entre pairs et constructions cognitives : modèles explicatifs. In A.-N. Perret-Clermont & M. Nicolet (Éds), Interagir et connaître (pp. 19-28). Cousset: Delval.
Grigorovitch, A. (2015). Teaching optics perspectives: 10-11 year old pupils' representations of light. International Education & Research Journal, 1(3), 4-6.
Grigorovitch, A. (2018). Interactions didactiques et apprentissage en physique à l’école maternelle et primaire. European Journal of Education Studies, 5(4), 1-9.
Grigorovitch, A., & Nertivich, D. (2017). Représentations mentales des élevés de 10-12 ans sur la formation des ombres. European Journal of Education Studies, 3(5), 150-160.
Guesne, E. (1984). Children's ideas about light. In E. J. Wenham (Ed.), New Trends in Physics Teaching (v. IV, pp. 179-192). Paris: UNESCO.
Kampeza, M., & Ravanis, K. (2009). Transforming the representations of preschool-age children regarding geophysical entities and physical geography. Review of Science, Mathematics and ICT Education, 3(1), 141-158.
Kim, H. G. (2000). Development and application of cognitive conflict level tests for logical arguments in high school. Master’s thesis, Korea National University of Education, Chungbuk, Korea.
Lemeignan, G., & A. Weil-Barais. (1994). A developmental approach to cognitive change in mechanics. International Journal of Science Education, 16(1), 99-120.
Nasser, N., El Khouzai, M., & Taoufik, M. (2018). Analyses des représentations des apprenants de tronc commun Marocain en interactions mécaniques (3éme loi de Newton) - Cas de la direction provinciale de l’Éducation Nationale de Settat. European Scientific Journal, 14(36), 159-173.
Ravanis, K., & Pantidos, P. (2008). Sciences activities in Preschool Education: effective and ineffective activities in a piagetian theoretical framework for research and development. International Journal of Learning, 15(2), 123-132.
Ravanis, K. (1996). Stratégies d’interventions didactiques pour l’initiation des enfants de l’école maternelle en sciences physiques. Revue de Recherches en Éducation: Spirale, 17, 161-176.
Ravanis, K. (1999). Représentations des élèves de l’école maternelle: le concept de lumière. International Journal of Early Childhood, 31(1), 48-53.
Ravanis, K. (2000). La construction de la connaissance physique à l’âge préscolaire : recherches sur les interventions et les interactions didactiques. Aster, 31, 71-94.
Ravanis, K. (2013). Discovering friction at preschool age: the dynamic of dialogues with five years old children about rolling objects. International Journal of Research in Education Methodology, 3(1), 181-185.
Ravanis, K. (2017). Early Childhood Science Education: state of the art and perspectives. Journal of Baltic Science Education, 16(3), 284-288.
Resta-Schweitzer M., & Weil-Barais, A. (2007). Éducation scientifique et développement intellectuel du jeune enfant. Review of Science, Mathematics & ICT Education, 1(1), 63-82.
Rodriguez, J. (2015). The natural world in preschool education. International Education & Research Journal, 1(4), 10-12.
Rodriguez, J. (2018). Des représentations aux premiers modèles: le monde physique dans la pensée des petits enfants. European Journal of Education Studies, 5(2), 1-9.
Roux, J.-P. (1996). Approche socio-constructiviste d’un dispositif d’apprentissage scolaire. Skholê, 4, 61-81.
Roy, A. W. N., & Howe, C. J. (1990). Effects of cognitive conflict, socio-cognitive conflict and imitation on children’s socio-legal thinking. European Journal of Social Psychology, 20, 241–252.
Serhane, A., Zeghdaoui, A., & Debiach, M. (2017). Elementary dynamics in Algerian secondary school: difficulties of assimilation and contribution of modeling activities in the construction of the notion of force. Educational Journal of the University of Patras UNESCO Chair, 4(2), 70-79.
Sotirova, E.-M. (2017). L’apprentissage en sciences expérimentales : la recherche et l’enseignement. European Journal of Education Studies, 3(12), 188-198.
Sukariasih, L. (2016). The use of cognitive conflict strategy to reduce student misconceptions on the subject matter of rectilinear motion. International Journal of Education and Research, 4(7), 483-492.
Tantaros, S., & Ravanis, K. (2009). De la représentation du monde aux modèles précurseurs de la physique : fantômes dans la Zone du Développement Proximal des enfants de 5-6 ans. Dossiers des Sciences de l'Éducation, 21, 115-125.
Tin, P. S. (2017). L’initiation en sciences expérimentales à l’éducation préscolaire: perspectives épistémologiques. European Journal of Education Studies, 3(2), 37-47.
Tin, P. S. (2018). Élaboration expérimentale des représentions mentales des élèves de 16 ans sur les concepts thermiques. European Journal of Education Studies, 4(7), 141-150.
Voutsina L., & Ravanis, K. (2013). Magnetism and Gravity: mental representations of students 15-17 years old from a historical and teaching perspective. Journal of Social Science Research, 1(3), 49-57.
Voutsinos, C. (2013). Teaching Optics: light sources and shadows. Journal of Advances in Physics, 2(2), 134-138.
Weil-Barais, A. (1993). L'Homme Cognitif. Paris: PUF.
Weil-Barais, A., & Lemeignan, G. (1994). Approche développementale de l’enseignement et de l’apprentissage de la modélisation. In J.-L. Martinand et al. (Éds), Nouveaux regards sur l’enseignement et l’apprentissage de la modélisation en sciences (pp. 85-111). Paris: INRP.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
