THE NATURAL LAW AND THE CULTURAL LAW OF BODILY ASCETICISM THE NEW ROLE FOR TEACHER OF SCHOOL GYMNASION

Authors

  • Andrzej Pawłucki University School of Physical Education, Wroclaw, Poland

DOI:

https://doi.org/10.46827/ejpe.v0i0.1170

Keywords:

bodily asceticism, natural law, health education

Abstract

The subject of this reflection within the area of pedagogy and the philosophy of physical culture is bodily asceticism: both secular and religious. The asceticism of the gymnasion leads to the refinement of bodily powers so as to be able to fulfil social tasks. Penitential asceticism is a means of symbolic reparation for sins committed. It is known that the first kind of asceticism brings the body alive; the second "mortifies" it. The models of the religious asceticism of monks are discussed, both of those who integrate into the social life of mainstream society (internal asceticism) and that of those monks who renounce the human condition forever (external asceticism A particular case of anti-socialisation is the sadhu – a Hindu ascetic, who achieves anonymous namelessness. The patterns of asceticism of integrated (internal asceticism) monks permeate secular life, while the asceticism of the gymnasion is not shared by monks and priests. Although both patterns of asceticism aim at natural corporeality, their vectors of cause are contra-rotating. Monastic rule does not presuppose the gymnasion formation of a saint, which means that the religious ethos contradicts the law of nature. The law of asceticism of the bodily person is formulated based on the premise of natural law. This indicates the possibility of combining health education with the catechesis of penitential asceticism within the framework of the logically consistent pedagogy of an ascetic lifestyle. 

 

Article visualizations:

Hit counter

DOI

References

Bielecki E, 1992. Temperamentology and Ascetics (Temperamentologia i ascetyka). Kraków: Instytut Teologiczny Księży Misjonarzy.

Demski D, 1989. Postać escety indyjskiego jako przykład alternatywnej drogi ludzkiej egzystencji. Etnografia Polska, vol. XXXIII, col. 1, 39-55.

Dziubiński Z, 1996. Kultura somatyczna kleryków. Studium socjologiczne. Warszawa: ChAT, SIWCH, SALOS RP.

Dogiel G, 1992. Metafizyka. Kraków: Instytut Teologiczny Księży Misjonarzy.

Guz T, 2017. Małżeństwo jako wspólnota ducha. Nasz Dziennik, no. 65, 6-7.

Jan Paweł II, 2009. Veritatis Splendor. Encykliki Ojca Świetego Jana Pawła II. Kraków: Wydawnictwo Znak.

Kopycki P, 2013. Elementarz teologii ciała według Jana Pawła II. Częstochowa: Święty Paweł.

Kowalczyk S, 2010. Elementy filozofii i teologii sportu. Lublin: KUL.

Olczyk M, 2014. Eksperyment gender. Gniezno: Prymasowskie Wydawnictwo Gaudentinum.

Osman M, 2017. Korespondencja z Indii, https://www.tygodnikprzegląd.pl/author/marcin-osman/.

Panuś T, 2001. Główne kierunki katechetyczne XX wieku. Kraków: Wydawnictwo "M".

Pawłucki A, 1992. Education as Cultural Reality (Wychowanie jako kulturowa rzeczywistość. Na przykładzie wychowania do wartości ciała). Gdańsk: AWF.

Pawłucki A, 2015. Sciences of Physical Culture (Nauki o kulturze fizycznej). Kraków: Impuls.

Petry Mroczkowska J, 2015. Święty Peregryn. Patron chorych. Kraków: Wydawnictwo WAM, Księża Jezuici.

Pietrek D, 2007. Joga czy naprawdę dla chrześcijanina ?, Sekty i Fakty, no. 32,10-13..

Weber M, 2010. Etyka protestancka a duch kapitalizmu. Warszawa: Aletheia.

Znaniecki F, 1974. Sociology of Education (Socjologia wychowania). Warszawa: PWN, vol. II.

Published

2017-11-08

Issue

Section

Articles