HEURISTIC GOVERNANCE AND REDUCING PLAGIARISM IN THE SOCIAL SCIENCES: FROM THE QUANTITY TO THE QUALITY OF DISSERTATIONS IN THE EDUCATIONAL SCIENCE / GOUVERNANCE HEURİSTİQUE ET RÉDUCTİON DU PLAGİAT EN SCİENCES SOCİALES : DE LA QUANTİTÉ À LA QUALİTÉ DES MÉMOİRES EN SCİENCES DE L’ÉDUCATİON
DOI:
https://doi.org/10.46827/ejes.v8i4.3709Keywords:
plagiarism, heuristic governance, research quality, research ethics / plagiat, gouvernance heuristique, qualité de la recherche, éthique de la rechercheAbstract
Considered a crime, plagiarism has taken on significant proportions in recent years in research at the university in Cameroon. Based on the observation that a great deal of research has been plagiarised in Cameroonian universities. It is interesting to examine the reasons which motivate students and researchers in the disciplines of the social sciences, in general, and education in particular. The study is qualitative in nature based on discourse analysis. This study's sample was drawn from 100 Education majors students from the Ecole Normale Supérieure (ENS) and the Department of Education Management of the Faculty of Education of the University of Yaoundé I. Results from the study show that plagiarism in these two institutions is a result of a methodology that structures the scientific dissertation in parts: one of it called theoretical, numerically dense in pages, which favours "pasted copy", source of plagiarism and the other, less voluminous practice. Considéré comme un délit, le plagiat prend ces dernières années, des proportions importantes dans les travaux de recherche au sein de l’université au Cameroun. Partant du constat selon lequel de nombreuses recherches ont fait l’objet de plagiat dans les universités camerounaises, il est intéressant de s’interroger sur les raisons qui incitent les étudiants et les chercheurs dans les disciplines des sciences sociales, en général, et surtout dans celles des sciences de l’éducation qui sont au centre de notre recherche en particulier. La présente étude est une dissertation qualitative fondée sur l’analyse du discours. Elle prend appui sur 100 travaux d’étudiants du département des sciences de l’éducation de l’Ecole normale supérieure (ENS) et ceux de la filière management de l’éducation de la Faculté des Sciences de l’Education de l’Université de Yaoundé I (FSE). Les principaux résultats de l’analyse des mémoires montrent que le plagiat dans ces deux établissements est le fait d’une méthodologie qui structure la dissertation scientifique en parties : l’une d’elle dite théorique, numériquement dense en pages, favorise « le copie collé », source de plagiat et l’autre pratique, moins volumineuse.
Article visualizations:
References
Abelina, A. & Libman, A. (2020). Les coûts réels du plagiat: les gouverneurs russes, les thèses de doctorat plagiées et les infrastructures dans les régions russes. Scientometrics, 125 (3), 2793-2820.
Beaud, M, (1985). L'Art de la thèse, la découverte p.31
Bergadàa, M, (2012). Le plagiat académique comprendre pour agir, collection questions contemporaines, harmattan
Cipriani, R. (2009). L'analyse qualitative comme approche multiple, Sociologies [En ligne], Théories et recherches, mis en ligne le 05 novembre 2009, consulté le 12 mai 2020. URL: http://journals.openedition.org/sociologies/2990.
Decree No. 08/0249 of 11 September 2008 concerning the common status of students of university institutions in Cameroon
Farrukh, M., Javed, S., Raza, A. et Lee, JWC (2021). Vingt ans de recherche sur l'innovation verte: tendances et voie à suivre. World Journal of Entrepreneurship, Management and Sustainable Development .
Decree No 93/027 of 19 January 1993 laying down common provisions for universities.
Grawitz,M, (2005), Méthode des sciences sociales, Paris, 11th edition P.382
Guglielmi and Koubi, (2012). Droit du service public, 4th edition Publisher , LGDJ, Sub-collection Public
Heavey, C., Simsek, Z., Kyprianou, C., et Risius, M. (2020). Comment les dirigeants stratégiques interagissent-ils avec les médias sociaux? Un cadre théorique pour la recherche et la pratique. Strategic Management Journal , 41 (8), 1490-1527.
Larivée, S, (1995), La fraude scientifique et ses conséquences, Québec, éd. multimondes
Le guide du CNRS, (2016), Pratique une recherche intègre et responsable, comité éthique
Ogien, D. (1999), Sociology of Deviance, Paris, Armand Colin
Sala-Burbaré, A., Peltonen, J., Pyhältö, K., et Castelló, M. (2018). Perceptions de la rédaction de la recherche des doctorants: une étude transnationale. Journal international d'études doctorales.
Soung S., (2017). Criteria for Evaluating Scientific Information in the Digital Age. Case of graduate students in education at Quebec universities, 63 (3), pp36-49.
Waters I., (2004). Enemies of Promise: Publishing, Perishing and the Eclipse of Scholarship Press, Chicago University.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).


