USAGE DES PROGRAMMES EDUCATIFS INDIVIDUALISES DANS LA PRISE EN CHARGE PSYCHOPEDAGOGIQUE DES ECOLIERS AVEC DES BESOINS D'APPRENTISSAGE SPECIFIQUES DANS LES ECOLES SPECIALES DE KINSHASA

Authors

  • Corneille Luboya Tshiunza PhD, Professeur, Université Pédagogique Nationale de Kinshasa, République Démocratique du Congo
  • Jean-Pierre Madapo Mayele Licencié, Assistant, Université de l’Uele à Isiro, République Démocratique du Congo
  • François Mwanza Kakengu Diplôme d’étude approfondiés (DEA), Chargé des cours, Grand séminaire de philosophie des missionnaires claretains, Université Saint Augustin de Kinshasa, République Démocratique du Congo

DOI:

https://doi.org/10.46827/ejse.v11i2.6025

Keywords:

usage, programme éducatif individualisé (PEI), prise en charge psychopédagogique, écolier exceptionnel, elève en besoin d'apprentissage spécifique, besoin d'apprentissage spécifique et école spéciale / use, exceptional schoolchild or student in need...

Abstract

L’étude a expliqué l’usage des programmes éducatifs individualisés dans la prise en charge psychopédagogique des écoliers avec des besoins d'apprentissage spécifiques dans les écoles spéciales de Kinshasa. Pour collecter les données, l’étude a recouru à l’échantillon occasionnel de 67 enseignants des 11 écoles spéciales de Kinshasa.  Trois instruments ont permis la collecte des données notamment le questionnaire, la documentation et l’interview libre. Les données, ainsi collectées, ont été analysées par l’analyse de contenu et l’analyse statistique. Les résultats ont montré que le personnel enseignant des écoles spéciales de Kinshasa élabore moins et applique plus le PEI de récupération, de réadaptions et rééducation produit par l’école pour la prise en charge des écoliers exceptionnels ayant les déficiences intellectuelles, sensorielles et des difficultés d’apprentissage avec plusieurs techniques ou moyens. L’usage des PEI par les enseignants de ces écoles impacte significativement et positivement la prise en charge psychopédagogique des écoliers avec des besoins d'apprentissage spécifiques tels que les troubles d’apprentissage et de comportement, la déficience mentale, le retard scolaire, les cas d’inadaptation scolaire, l’échec scolaire mais aussi les difficultés d’apprentissage à savoir la dyscalculie ; la dysgraphie, la dysorthographie, la dyslexie et la dysphasie. Le personnel enseignant des écoles cibles apprécie positivement l’usage des PEI et cette appréciation ne dépend pas de leur caractéristique sociodémographique et professionnelle.

The study explained the use of individualized educational programs in the psychopedagogical care of schoolchildren with specific learning needs in Kinshasa's special schools.To collect the data, we used the occasional sample of 67 teachers from the 11 special schools in Kinshasa. Three instruments were used to collect data, including the questionnaire, documentation and open interviews. The data collected in this way were analysed by content analysis a8nd statistical analysis. The results showed that the teaching staff of the special schools of Kinshasa develop less and apply more the MYP of recovery, rehabilitation and rehabilitation produced by the school for the care of exceptional schoolchildren with intellectual, sensory and learning disabilities with several techniques or means. The use of IEPs by the teachers of these schools has a significant and positive impact on the psychopedagogical care of schoolchildren with specific learning needs such as learning and behavioral disorders, mental deficiency, academic delay, cases of school maladjustment, academic failure but also learning difficulties namely dyscalculia; dysgraphia, dysorthographia, dyslexia, and dysphasia. Teachers in the target schools have a positive appreciation of the use of IEPs and this assessment does not depend on their socio-demographic and professional characteristics.

 

Article visualizations:

Hit counter

Author Biographies

  • Corneille Luboya Tshiunza, PhD, Professeur, Université Pédagogique Nationale de Kinshasa, République Démocratique du Congo

    Corneille Luboya Tshiunza est respectivement gradué, licencié et DEA en Gestion et Administration des Institutions Scolaires et de Formation de l’Université Pédagogique Nationale. Il est PhD en économie et management de l’éducation de Central China Normal University. Il est Professeur à l’Université Pédagogique Nationale à Kinshasa et dans d’autres universités et instituts supérieurs de la République Démocratique du Congo. Il est créateur et animateur principal de l’unité de recherche 81 : économie, management, leadership, gouvernance et planification de l’éducation. Actuellement, il est consultant dans plusieurs organismes nationaux et chef de département de Gestion des Entreprises, entrepreneuriat et Organisation du taravail de l’UPN. Luboya a dans son actif plusieurs ouvrages et articles scientifiques.

  • Jean-Pierre Madapo Mayele, Licencié, Assistant, Université de l’Uele à Isiro, République Démocratique du Congo

    Jean-Pierre Madapo Mayele est gradué et licencié en psychologie à l’Université de Kinshasa en RDC. Il est assistant attaché à la Faculté de Sciences sociales, politiques et administratives à l’Université de l’Uele à Isiro en RDC. Il est candidat pour le DEA en Psychologie à l’UPN. Il s’intéresse à la psychologie, plus précisément l’ethnopsychologie.

  • François Mwanza Kakengu, Diplôme d’étude approfondiés (DEA), Chargé des cours, Grand séminaire de philosophie des missionnaires claretains, Université Saint Augustin de Kinshasa, République Démocratique du Congo

    François Mwanza Kakengu est un Prêtre de la congrégation des missionnaires claretains, Bachelier en philosophie et en Théologie. Master en Psychologie clinique de l’université Saint Augustin de Kinshasa ; Diplômé des études supérieures approfondies en psychologie clinique de l’université Pédagogique Nationale en République Démocratique du Congo. Mwanza est un chargé des cours à l’université Saint Augustin de Kinshasa et doctorant en Psychologie clinique à l’université Pédagogique Nationale « UPN » en République Démocratique du Congo. Formateur au grand séminaire de philosophie des missionnaires claretains en République Démocratique du Congo. Il s’intéresse à la formation et l’avenir des jeunes, comprendre et prévenir la problématique de l’addiction des adolescents congolais et en particulier kinois aux substances psychoactives, ainsi que les conséquences qui en découlent, tels sont les quelques domaines de prédilection dans nos investigations entant que psychologue clinicien et psychopathologue.

References

A. Bibliographie

American Psychiatric Association (1994). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders DSM-IV (4th ed.) Washington: American Psychiatric Association.

Béché A. (2013). Usages et représentations sociales de l'ordinateur chez les élèves dans deux lycées du Cameroun. Esquisse d'une approche de l'appropriation des technologies. Éducation, Belgique : Université de Liège.

Ben Abderrahman, M. L. (2011). Le rapport des professionnels de l'enseignement au projet d'Intégration scolaire des enfants handicapés en Tunisie, La nouvelle revue de l'adaptation et de la scolarisation /1, n° 53, pp.199-218.

Berzin, C. (2007). La scolarisation des élèves en situation de handicap au collège : le point de vue des enseignants, Carrefours de l'éducation 2007/2, n° 24, p. 3-1.

Bless, S. (2004). Intégration scolaire : aspects critiques de sa réalisation dans le système scolaire suisse M. De Carlo-Bonvin (Ed.), Au seuil d’une école pour tous. Réflexions, expériences et enjeux de l’intégration des élèves en situation de handicap, Suisse : Editions SZH/CSPS.

Blin, L. (1998). Réflexion sur l'innovation et sur une nouvelle façon de penser l'intégration des enfants en situation de handicap dans le cadre du jeu, Praxis, Vol.1, Autour de l'innovation. p. 117-136.

Boudinar, J. et al. (2006). EPS et scolarisation des élèves en situation de handicap. Académie Reims. Revue EPS, librairie.

Boudon, R. (1973). L'inégalité des chances, Paris, Armand Colin.

Cachot, J. F. et Poncet, M. (2013). Enseigner l'EPS à un élève apte partiellement. Groupe de réflexion académique : Paris : Académie de Besançon.

Doudin, Curchod-Ruedi & Lafortune (1996). Elèves en difficultés : La pédagogie compensatoire est-elle efficace ?, Psychoscope. 4-7.

Dubois, R. (2014). L’épuisement professionnel des enseignants ; l’indiscipline des élèves et le rôle modérateur du sentiment d’autoefficacité, Montréal : Université de Montréal.

Duru-Bellat, M. (2002). Les inégalités sociales à l'école. Genèse et mythes, Paris : PUF.

Gardou, C. (2012). La société inclusive, Toulouse : Érès.

Jaquemet et al. (1999). La motivation à apprendre des élèves en milieu scolaire : des classes ordinaires aux classes spécialisées, Paris : PUF.

Kauffman, J. M. (1993). How we might achieve the radical reform of special education. Exceptional Children, 60, 6-16.

Lapointe et al . (1982). L'inventaire des besoins en éducation et en formation I, Performance, vol. 6, no 1, janvier-février 1982, p. 16-21.

Louhichi, R. & Chbil, R. (2013). Découvrez le handicap : l'inclusion et l'insertion des jeunes handicapés à travers des Activités Physiques formelles, Colloque Strasbourg du 6 au 14 Avril 2013.

Luboya T., C.; Bofio B., G.; Shanga K., D. (2018). Inclusive Education in DR Congo: Legal Foundations, State, Challenges and Perspectives. European Journal of Alternative Education Studies, [S.l.], (6).

Luboya, T. A. C. (2023). Inadaptation et reeducation scolaire, Guide du gestionnaire et administrateur scolaire pour l’adaptation des apprenants à l’école, Kinshasa: Tedwillims.

Marcellini, A. (2005). Handicaper, Éducation corporelle et handicap, Paris : l'Harmattan.

Monjot, D., Grubar J.-C., Titran, M. (1993). La représentation d'enfants trisomiques auprès d'enseignants - réflexions sur l'intégration in L'intégration des personnes déficientes intellectuelles. Actes du IIIème Congrès de l'A.I.R.H.M., Trois Rivières, Canada.

OMS. (2008). Élèves présentant des déficiences, des difficultés et des désavantages sociaux : politiques, statistiques et indicateurs. OECED publishing.

Pelgrims, G. (2009). Contraintes et libertés d’action en classe spécialisée : leurs traces dans la motivation des élèves à apprendre les mathématiques. Formation et pratiques d’enseignement en questions, 9, pp. 135-158.

Pelgrims-Ducrey, G. et Doudin, P.-A. (2000). Discrimination des garçons : biais dans le processus de signalement-diagnostic-réorientation scolaire. Psychoscope, 21(5), 11-14.

Platt, V. (2001). Handicapés moteurs et scolarité, Vie de famille, Paris : PUF

Postic, M. J. (2002). L'EPS comme moyen d'intégration des élèves handicapés moteurs dans le milieu scolaire ordinaire. Mémoire de l'école nationale de la santé publique, ENSP, RENNES.

Rey, Bernard & Issy-les Moulineaux (1998). Faire la classe à l'école élémentaire. Pratiques & enjeux pédagogiques.

Rousseau, N., et al. (2010). L’éducation des adultes chez les 16 à 18 ans. Éducation et francophonie, 38(1): 154-177.

Shanga, K. O. D. (2023). Organisation de l’enseignement special en faveur des apprenants vivant avec deficience auditive en Republique Democratiques du Congo « Etat des lieux, défis et perspectives », These de doctorat, Kishasa: UPN-FPSE.

Shanga, K.O. D. (2017). Le rendement scolaire des enfants vivant avec handicap auditif dans les classes inclusives à Kinshasa, Mémoire de DEA, Kinshasa : UPN-FPSE.

Shanga, K.O. D. (2023). Organisation de l’enseignement spécial des enfants vivant avec déficience auditive en République démocratique du Congo : « Etat des lieux, défis et perspectives », Mémoire de DEA, Kinshasa : UPN-FPSE.

Tardif, J. (2004). Pour un enseignement stratégique : l’apport de la psychologie cognitive. Montréal : Éditions Logiques.

Thériault M. (2007). Québec’s Young Adults and Educational Pathways: A Collaboration in Research and Ethnography. In International Journal of Humanities and Sciences. Vol. 2, no 1.

Tremblay, N. (2003). L'autoformation : Pour apprendre autrement, Paris : Broché.

UNESCO (1994). La Déclaration de Salamanque sur les principes, les politiques, et les pratiques par rapport à l'éducation pour besoins spéciaux. Paris: UNESCO.

Vienneau, R. (2010). Impacts de l'inclusion scolaire sur l'apprentissage et sur le développement social. In N. Rousseau et S. Bélanger (Ed.), La pédagogie de l'inclusion scolaire, Québec : PUQ.

Voyer, B. et Zaidman, A-M. (2014). L’identité professionnelle des enseignants à l’éducation des adultes : influence du discours institutionnel et du discours scientifique, Pais : PUF.

Yawidi, J-P. (2000). Comment dépister le cas d’inadaptation chez les élèves à l’école, Kinshasa : CRPA.

B. Webographie

Castiaux (2006). Pas d’enseignement spécialisé sans projet personnel, Changements pour l’Egalité, revue TRACeS n°177, septembre-octobre 2006, http://www.changementegalite.be/spip.php?article915

Frith, U. (1986). A developmental framework for developmental dyslexia. Annals of Dyslexia, 36(1), 67–81. https://doi.org/10.1007/BF02648022

Mousty, P., et Leybaert, J. (1999). Validation des habiletés de lecture et d’orthographe au moyen de BELEC : Données longitudinales auprès d’enfants francophones testés en 2e et 4e années. Revue Européenne de Psychologie AppliquéeEuropean Review of Applied Psychology, 49(4), 1–18. https://doi.org/10.1345/aph.1R484.

PIA, la Fédération de l’Enseignement Fondamental Catholique http://admin.segec.be/documents/5673.pdf

Prud’homme et al. (2011). La légitimité de la diversité en éducation : réflexion sur l’inclusion. Valorisation de la diversité en éducation : défis contemporains et pistes d’action, Paris : ACELF. Retrieved from https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1875067213000163#bbib0300

Rééducation et de formation, http://enseignement.catholique.be/segec/index.php?id=1125

Rotardier S. (2019). La pratique de l’enseignant face à l’inclusion d’élèves en situation de handicap en Martinique, Mémoire, Martnique : Université des Antilles Pôle Martinique. http://admin.segec.be/documents/5673.pdf

Downloads

Published

2025-05-17

Issue

Section

Articles