IDENTITE DE L’ENONCIATEUR ET ENJEUX DU DISCOURS RAPPORTE DANS UN ARTICLE DE PRESSE

Authors

  • Ambroise Tahouo Gnabro Université Felix Houphouët Boigny, Abidjan, Côte d’Ivoire

DOI:

https://doi.org/10.46827/ejals.v6i2.465

Keywords:

discours rapporté, pragmatique, argumentation, responsabilité, énonciateur / reported speech, pragmatic, responsibility, enunciator

Abstract

La question de l’identité et de la responsabilité du sujet énonciateur que nous abordons ici est liée à la problématique de la prise en charge ou non du discours par l’énonciateur. Le discours rapporté nous permet de comprendre comment le locuteur parvient à s’approprier les propos d’autrui sans toutefois en assumer la responsabilité. Cet article traite de la construction de la présence du locuteur dans le discours rapporté, plus particulièrement du discours direct (DD) et indirect (DI), dans la presse écrite. Il s’agit de voir comment les journalistes se servent du discours rapporté pour étayer leur argumentation, tout en sachant que son emploi obéit à une intentionnalité indéniable.

 

The question of the identity and responsibility of the enunciator subject that we are addressing here is linked to the issue of whether or not the enunciator takes charge of the discourse. Reported speech allows us to understand how the speaker manages to appropriate the words of others without however assuming responsibility for them. This article deals with the construction of speaker presence in reported speech, more specifically direct (DD) and indirect (DI) speech, in the written press. It is a question of seeing how journalists use the reported speech to support their argument, while knowing that its use obeys an undeniable intentionality.

 

Author Biography

  • Ambroise Tahouo Gnabro, Université Felix Houphouët Boigny, Abidjan, Côte d’Ivoire

    Je suis titulaire d’une thèse Unique en Lettres modernes (Sciences du Langage) spécialité grammaire et linguistique du Français (analyse du discours) à l’Université Felix Houphouët Boigny Abidjan. Je suis en service au Ministère de l’Education Nationale, je m’occupe de la formation initiale et continue des enseignants des Centres d’Animation Pédagogique et de la Formation Pédagogique (CAFOP). Email: welito.titi@gmail.com

References

Amossy, Ruth (2014). « L’éthos et ses doubles contemporains : perspectives disciplinaires ». Langage et société, n°. 149, pp. 13 30.

Amossy, Ruth (2010). La présentation de soi : ethos et identité verbale. Paris : Presses Universitaires de France.

Atlani, Françoise (1981). Approche linguistique du fonctionnement discursif: un exemple, la presse écrite, thèse de 3ème cycle, Université Paris VII

Authier, Jacqueline (1978). « Les formes du discours rapporté. Remarques syntaxiques et

sémantiques à partir des traitements proposés », DRLAV, n° 17, pp. 1-8

Charaudeau, Patrick, (2014). Le discours politique : les masques du pouvoir. Limoges, Lambert Lucas.

Ducrot, Oswald (1984). Le dire et le dit. Paris, Minuit.

Grevisse, Maurice (1969). Le bon usage, Gembloux, Duculot

Maingueneau, Dominique. « Retour critique sur l’éthos ». Langage et société, n°. 149, 2014a, pp. 31 48.

Maingueneau, Dominique (2003). Linguistique pour le texte littéraire. 4e édition. Paris, Nathan, [1986].

Mikhaïl Bakhtine (1987). Esthétique et théorie du roman, Gallimard Rosier, Laurence. (2008), Le discours rapporté en français. Paris, Ophrys.

Downloads

Published

2023-08-31

Issue

Section

Articles