UNITÀ PSICOLINGUISTICHE, MODELLO DEL FUTURO E TRADUZIONE NELL’INSEGNAMENTO DELLE LINGUE STRANIERE – IL CASO DELLA LINGUA RUSSA / PSYCHOLINGUISTIC UNITS, MODEL OF THE FUTURE E TRANSLATION IN THE TEACHING OF FOREIGN LANGUAGES - THE CASE OF RUSSIAN LANGUAGE

Authors

  • Enrique J. Vercher García University of Granada, Granada, Spain

Keywords:

psicolinguistica, unità psicolinguistiche, traduttologia, insegnamento di lingue straniere / psycholinguistics, psycholinguistic units, traductology, teaching of foreign languages

Abstract

Il presente articolo analizza il concetto di unità psicolinguistiche e del cosiddetto modello del futuro e la loro applicazione nell’insegnamento delle lingue straniere. Lo studio di aspetti come il supporto nella lingua materna di uno studente di lingue straniere e i processi di creazione del discorso svelano l’importanza che ha la traduzione nell’apprendimento di una seconda lingua. I dati che ci fornisce la ricerca di alcuni aspetti psicolinguistici (come le unità psicolinguistiche) nel processo di traduzione si rivelano essenziali e di grande utilità quando si tratta di definire un metodo di insegnamento di una lingua straniera.

 

This article analyses the concept of psycholinguistic units and the so-called future model and their application in teaching foreign languages. The study of issues such as support in the native language of a foreign languages student and processes for generating discourse reveal the importance of translation in learning a second language. The data provided by the research of certain psycholinguistic aspects (such as psycholinguistic units) in the translation process are found to be essential and of great use when establishing a foreign language teaching methodology.

References

Belyayev, V., The Psychology of Teaching Foreign Languages, Oxford, Pergamon, 1963.

Bloomfield, L., Language, New York, Holt, 1933.

Chomsky, N., Syntactic structures, The Hague, Mouton, 1957.

Chomsky, N., Aspects of the Theory of Syntax, Cambridge (Massachusetts), MIT Press, 1965.

García de Diego, V., Lecciones de lingüística española, Madrid, Gredos, 1960.

Greene, J., Psycholinguistics: Chomsky and psychology, Baltimore, Penguin, 1972.

Kess, J. F., Psycholinguistics. Introductory Perspectives, New York, Academic Press, 1976 (trad. it.: Introduzione alla Psicolinguistica, Milano, Franco Angeli Editore, 1979).

Lado, R., Linguistics across Cultures, Michigan, Ann Arbor, 1957.

Lado, R., Language Teaching, London-New York, Longman, 1967.

Maclay, H., Linguistics and Language Behavior, in “The Journal of Communication”, v. XIV, n. 2, 1964, pp. 66-73.

Miller G. A., McNeill, D., “Psycholinguistics”, in G. Lindzey & E. Aronson, Handbook of Social Psychology, Boston, Addinson, 1968.

Morris, C. W. Foundations of the theory of signs. International encyclopedia of unified science. Vol. 1, No 2, Chicago: Univ. Of Chicago Press, 1938.

Osgood, Ch. E., “A behavioristic analysis of perception and language as cognitive phenomena”, in Contemporary Approaches to Cognition, A Symposium Held at the University of Colorado, Cambridge (Massachussets), Harvard University Press, 1957.

Osgood, Ch. E., “Hierarchies of Psycholinguistic Units”, in Psycholinguistics. A survey of theory and research problems, Bloomington, 1965, (2ª ed.), pp. 71-73.

Saporta, S. “Relations between Psychological and Linguistic Units”, in Psycholinguistics. A survey of theory and research problems, Bloomington, 1965, (2ª ed.), pp. 60-65.

Skinner, B. F., Verbal behavior, New York, Appleton, 1957.

Titone, R., Il tradurre. Dalla psicolinguistica alla glottodidattica, Roma, Armando, 1998.

Watson, J. B., Behaviorism, New York, Norton, 1924.

Бернштейн, Н. А., Очерки по физиологии движений и физиологии активности, Москва, 1966.

Выготский Л. С. Мышление и речь // Избранные психологические иследования, Москва, 1956.

Долежал, Л., Крас, И., Пруха, Я., К некоторым проблемам моделей языковой коммуникации // Русский язык за рубежом, № 1, 1968.

Климов Г. А. Фонема и морфема, М., 1967.

Леонтьев А. Н. Психологические вопросы сознательности учения // Известия АЛН РСФСР, вып. 7, Москва. 1947.

Щедровицкий Г. П. О различии исходных понятий «формальной» и «содержательной» логик // Проблемы методологии и логики науки, Томск, 1962.

Downloads

Published

2019-08-18

Issue

Section

Articles