KONTRASTIVE STUDIE DER ASSIMILATION DES Fn UND DES DEUTSCHEN

Abstract

Cet article décrit de manière contrastive les différentes sortes du processus phonologique qu´est l´assimilation du f et de l´allemand. Il s´agit notamment des assimilations progressive, régressive et tonale du f et des assimilations progressive, régressive, réciproque et des obstruants voisés à ceux non-voisés de l´allemand. De leur analyse contrastive se dégagent des ressemblances et des différences. En effet, l´assimilation progressive et l´assimilation nasale régressive caractérisent les deux langues. Mais, l´assimilation tonale est propre au f, tandis que l´assimilation réciproque et des obstruants voisés à ceux non-voisés sont spécifiques à l´allemand. Par ailleurs, l´assimilation progressive du f porte sur le pronom-complément qu´est la syllabe vocalique [e], tandis que celle de l´allemand porte sur la consonne nasale [n] de la terminaison -en des verbes. 

This paper describes, in contrastive way, the different types of the phonological assimilation process of F and German. These are, in particular, the progressive, regressive and tonal assimilations of F and the progressive, regressive, reciprocal assimilations and that of the voiced obstruents to unvoiced ones of German. Their contrastive analysis reveals similarities and differences. In fact, progressive assimilation and regressive nasal assimilation characterize both languages; but tonal assimilation is specific to the F-language, while reciprocal assimilation and that from voiced obstruents to unvoiced ones are specific to German. Moreover, the progressive assimilation of F relates to the object-pronoun, which is the vocal syllable [e], while that of German relates to the nasal consonant [n] of the ending -en of the verbs.

Dieser Artikel beschreibt auf kontrastive Weise die verschiedenen Arten des phonologischen Assimilationsprozesses des FO0 und des Deutschen. Es geht nämlich um die progressive, regressive und tonale Assimilation des FO0 und die progressive, regressive, reziproke und die der stimmhaften Obstruenten an die stimmlosen des Deutschen. Aus ihrer kontrastiven Analyse ergeben sich Ähnlichkeiten und Unterschiede. Tatsächlich kennzeichnen progressive und regressive Nasalassimilation beide Sprachen. Die tonale Assimilation ist aber spezifisch für die FO0-Sprache, während die reziproke Assimilation und die der stimmhaften Obstruenten an stimmlose Obstruenten spezifisch für Deutsch sind. Außerdem bezieht sich die progressive Assimilation des FO0 auf das Objektpronomen, das die Vokalsilbe [e~] ist, während die des Deutschen sich auf den Nasalkonsonanten [n] der Endung -en der Verben bezieht.