ESTILOS DE APRENDIZAJE EN MATEMÁTICAS DE LOS ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD ESPECIALIZADA DE LAS AMÉRICAS / STYLES OF LEARNING IN MATHEMATICS OF THE STUDENTS OF THE SPECIALIZED UNIVERSITY OF THE AMERICAS
DOI:
https://doi.org/10.46827/ejes.v0i0.1302Keywords:
estilos de aprendizaje, rendimiento académico, enseñanza de la matemática, competencia en matemática / learning styles, academic performance, teaching of mathematics, mathematics competitionAbstract
El conocimiento de los estilos de aprendizaje de los estudiantes constituye el primer paso para mejorar la labor docente y la base para la sustentación de la modificación del currículo panameño. El propósito del estudio fue investigar la relación que existe entre los estilos de aprendizaje de los estudiantes del nivel superior y su rendimiento académico. Se administró el cuestionario Honey Alonso de Estilos de Aprendizaje (CHAEA) adaptado a una muestra de 151 estudiantes de cuatro carreras de la Universidad Especializada de las Américas. Se encontró que el estilo de aprendizaje predominante fue (activo moderado), además hay una escasa frecuencia (altamente pragmático). Se identificó una caracterización cognitiva elevada al iniciar el curso, en donde los estudiantes empleaban procedimientos mecánicos para estudiar porque sus mejores resultados fueron en tareas descriptivas o de identificación en las que podían reproducir textualmente, sin elaboración personal, no empleaban recursos auxiliares que les facilitaran el aprendizaje y olvidaban rápidamente lo estudiado.
Knowledge of student learning styles is the first step to improve teaching and the basis for sustaining the modification of the Panamanian curriculum. The purpose of the study was to investigate the relationship between the learning styles of upper level students and their academic performance. The Honey Alonso of Learning Styles (CHAEA) questionnaire was administered, adapted to a sample of 151 students from four careers of the Specialized University of the Americas. It was found that the predominant learning style was (moderate active), in addition there is a low frequency (highly pragmatic). A high cognitive characterization was identified at the beginning of the course, where the students used mechanical procedures to study because their best results were in descriptive or identification tasks in which they could reproduce textually, without personal elaboration, they did not use auxiliary resources that would facilitate them learning and quickly forgot what was studied.
Article visualizations:
References
Alonso, C., Gallego, D. Y Honey, P. (1991). Los estilos de aprendizaje. Procedimientos de diagnóstico y mejora. Bilbao: Ediciones Mensajero.
Bustinza, C., Durán, D. y Quintasi, J. (2006). Diagnóstico de estilos de aprendizaje de estudiantes del IV Ciclo de la especialidad de educación inicial. Resultados de investigación educativa. Recuperado el 12 de octubre de 2015, de www.tarea.org.pe/modulos/pdf/ClaudiaBustinza_DiagnosticoEstilos.pdf
Carrasco, J. (1985). La recuperación educativa. (Temas monográficos en educación)., España: Editorial Anaya.
Chadwick, C. (1979). Teorías del aprendizaje. Santiago: Ed. Tecla.Gallego Gil D. J. y Nevot Luna. A. (2007). “Los estilos de aprendizaje y la enseñanza de las matemáticas”. Revista Complutense de Educación. 1(19), España.
Garbanzo-Vargas, G. (2007). Factores asociados al rendimiento académico en estudiantes universitarios, una reflexión desde la calidad de la educación superior. Revista Educación 31(1). 22.
Herán y Villaroel. (1987). Caracterización de algunos factores del alumno y su familia de escuelas urbanas y su incidencia en el rendimiento de castellano y matemática en el primer ciclo de enseñanza general básica. Editado por CPEIP.
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2006). Metodología de la Investigación. México: Mc Graw Hill.
Johnson, R; Kuby, P. (2004). Estadística elemental. México: International Thomson Editores.
Kaczynska, M. (1986). El rendimiento escolar y la inteligencia. Buenos Aires: Paidós
Kerlinger, F. (1988). Investigación del comportamiento. México: McGraw Hill
Lebrija, A; Sáenz, C. (2014). La formación continua del profesorado de matemáticas: una práctica reflexiva para una enseñanza centrada en el aprendiz. Scielo; Revista latinoamericana de investigación en matemática educativa, 17(2), 3-12.
Luengo González, Ricardo y González Gómez, José Juan (2005). Relación entre los estilos de aprendizaje, el rendimiento en matemáticas y la elección de asignaturas optativas en alumnos de E.S.O. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 11(2).
Marín-Rodríguez, M. Lirio-Castro, J. y Calvo-Montoro, J. (2005). Proyecto Kovalevskaya Investigación matemático-literaria en el aula de Primaria. Ministerio de Educación y Ciencia, España.
Maure, L. M., & Marimón, O. G. (2015). Un aprendizaje basado en proyecto en matemática con alumnos de undécimo grado. Números, 90.
Morales, Luisa M, & García, Orlando E. (2013). La afectividad de la inteligencia. Formación universitaria, 6(5), 3-12.
Novaez, M. (1986). Psicología de la actividad escolar. México: Editorial Iberoamericana.
Ordóñez Muñoz, F. J., Rosety-Rodríguez, M., & Rosety-Plaza, M. (2003). Análisis de los estilos de aprendizaje predominantes entre los estudiantes de ciencias de la salud. Enfermería global, 2(3) 2003.
Pierart, C. G. A., & Pavés, F. R. (2011). Estilos de aprendizaje, género y rendimiento académico. Journal of Learning Styles, 4(8).
Pizarro, R. (1985). Rasgos y actitudes del profesor efectivo. Tesis para optar el Grado de Magister en Ciencias de la Educación, Pontificia Universidad Católica de Chile.
Sierra Bravo, R. (1992). Técnicas de investigación social. Teorías y ejercicios. Paraninfo, Madrid, España
Stewart, I. (2006). Cartas a una joven matemática. Barcelona: Critica.
Suazo, G. I. (2007). Estilos de Aprendizaje y su correlación con el rendimiento académico en Anatomía Humana Normal. International Journal of Morphology, 25 (2), 367-373.
Taylor, S. y R.C. Bogdan (1989). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Paidós, Barcelona.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
